Кино-weekend продолжается. Причем безумно. Вчера вечером ходили в "Баррикады" на "Явление" (The Happening) - типа про то, что растения начали выделять специальные токсины, склоняющие людей к самоубийству. Ну, думал, полномасштабная катастрофа, типа "Послезавтра" (ради чего и стоит ходит в кино), - так нет, ни фига, мелодрама, люди "целуют дубы" и прочая хрень.
Зато в общем и целом порадовалоhomevkontakte video. "4 месяца, 3 недели и 2 дня" - по сценической постановке напоминают "Гуд бай, Ленин", только смысловая нагрузка менее явная, приходится додумывать. Для более старшего поколения, возможно, откровение. Особенно, конечно, поразил эпизод, где у двух подружек не хватает денег для незаконного аборта (а дело происходит в коммунистической Румынии 1987 года), и одна доплачивает натурой (название фильма обозначает срок беременности - а это уже критический срок). Психологическое кино, в целом (а психологично все постмодернистское), нужно смотреть на соответствующей волне. У меня на момент просмотра этого фильма был "штиль", у "киноакадемии", которая вручила режиссеру что-то большое и сверкающее, - нет.
"Дневник его жены", который порекомендовала
chernaya_mamba, тоже совершенно не порадовал. Тоже нечто психоделическое, про Бунина, хотя и того же восхитительного еврея МеламедаУчителя. Досмотрел до половины, устал. Досматривать не буду.
Ну и глубже в национальный вопрос. Фильм "12" Михалкова. Я, в принципе, ожидал, глубины, и получил ее. Диалоги, монологи, сценки на высоте. Речь идет об убийстве чеченским приемным сыном собственного отца - русского офицера. Это дело обсуждают присяжные (их 12). И по ходу дела из 12-ти проголосовавших "виновен" все 12 превращаются в адептов статуса "не виновен", а сам великий МихАлков усыновляет этого мальчика. Вот в конце как раз и видна фальшивка. Если бы наше общество было действительно свободным, Михалков не спонсировался бы властями, а сам фильм не был поддержан "Гостелерадио" (или кто там спонсирует сейчас кино?), конец был бы другим, более экзистенциальным - парень действительно бы убил своего отца. Т.е. 80% фильма я ставлю "пятерку" - по стилю изложения, и только концовке, 20%, которые как раз и определяют 80% фильма - "двойку". Итого - твердая троечка, можно сказать, прыжок для лизуна-Михалкова в моем восприятии.
Зато в общем и целом порадовало
"Дневник его жены", который порекомендовала
Ну и глубже в национальный вопрос. Фильм "12" Михалкова. Я, в принципе, ожидал, глубины, и получил ее. Диалоги, монологи, сценки на высоте. Речь идет об убийстве чеченским приемным сыном собственного отца - русского офицера. Это дело обсуждают присяжные (их 12). И по ходу дела из 12-ти проголосовавших "виновен" все 12 превращаются в адептов статуса "не виновен", а сам великий МихАлков усыновляет этого мальчика. Вот в конце как раз и видна фальшивка. Если бы наше общество было действительно свободным, Михалков не спонсировался бы властями, а сам фильм не был поддержан "Гостелерадио" (или кто там спонсирует сейчас кино?), конец был бы другим, более экзистенциальным - парень действительно бы убил своего отца. Т.е. 80% фильма я ставлю "пятерку" - по стилю изложения, и только концовке, 20%, которые как раз и определяют 80% фильма - "двойку". Итого - твердая троечка, можно сказать, прыжок для лизуна-Михалкова в моем восприятии.
