Меня зовут Сергей Коляда, родился в 1980 г. С 2000-го - в российской телекоммуникационной/ИТ-журналистике, прошел все ступеньки, набил кучу шишек )). Поэтому с 2008-го работаю в телеком/ИТ-журналистике зарубежной. Веду англоязычный аналитический сайт Capital&ICT (www.capital-ict.com, "Капиталист") - об инвестициях в российские ИТ, телекоммуникации и медиа. Это деловое СМИ и аналитическая площадка, ориентированные на потребителей ICT-товаров и услуг, а также инвесторов в российские TMT-проекты. Моя должность - издатель, директор по исследованиям. Отвечаю за аналитику, спецпроекты, рекламу, помимо "Капиталиста" пишу в ряд ведущих российских деловых СМИ. А еще - консультирую по web-разработке (от ТЗ до готовых сайтов и систем) и любым медийным вопросам.

Мой московский телефон: 8-905-585-44-44.
Есть идеи - пишите: sergey.kolyada () capital-ict.com, или комментируйте эту запись.

Входил в начале февраля. Куда бы теперь вложиться?

Моего лирического героя обоссывают:



Размышляю о пределах собственной толерантности...

Кстати, воткнул новую ОС от Гугла тут на днях, но пока ничего в ней не понял:сразу после логина через учетку GMail и скоропостижной загрузки вылезает браузер (неудивительно, что Chrome), настроек - кот наплакал, как подключать устройства - непонятно. Но это все фигня: на ядре Linux драйверы есть под любой пылесос, а для web OS мало чего нужно: принтеры, web-камеры, накопители, может что-то еще по мелочи. Сама концепция и то, что ее наконец в devel-версии реализовали, интересна. А интерфейс намного аскетичнее и проще чем у Apple: за простотой - будущее.

Совсем редко пишу о СМИ, но вот накопилось несколько неперечитанных колонок Василия Гатова из АиФ на Слоне, и появился повод. Вот из предпоследней:

Но есть и третья потребительская Россия – вся остальная страна, живущая в городах с населением меньше 300 000 человек, в деревнях и поселках городского типа... Всего несколько миллионов из этих 60 читают газеты и журналы, про интернет знают только то, что он врет и очень дорог, а на хоругвях редких крестных ходов написано про смирение и нарисован топор.

Российские печатные СМИ страдают не от Интернета, не от отсутствия «редакционного шаманства» или «джинсы 2.0», но, прежде всего, от слабости своей, унаследованной как из 90-х, так и из советского времени. Слабость печатных СМИ заложена на генетическом уровне: например, бизнес-модели ранних 90-х, удерживающие на плаву двух-трех лидеров федерального газетного рынка, совершенно бесперспективны для стартапов или региональной прессы. Попытка воспроизвести, скажем, принципы «АиФ» или «КП», не говоря уже об «Антенне-Телесемь», без критического (и полного) переосмысления природы и размеров затрат, приводит к быстрой и неизбежной гибели проектов.

Прочитал это, и почему то вспомнилось про подвижнические усилия пиарщиков российских телекомов на тему, чтобы локальная пресса не клянчила деньги, начала хоть что-то понимать в их бизнесе и наконец-то написала нечто достоверное "о Компании". Что это было вообще? И когда вырастет что-то из посеянных за последние годы зерен? И чем оно будет лет через 10 (а раньше не пробьется ведь)?

http://www.bg.ru/article/8303/

NB: Подсмотрел здесь, и в целом тамошний дискурс разделяю.

Вернулись с фильма, с 23-часового сеанса. Конечно, тонули красиво, но, сволочи, тонули 2,5 часа!

Отобрал несколько лучших, на мой взгляд, роликов, рекламирующих вооруженные силы (в разных видах - армию, флот, и т.п.). Реклама может быть действительно разной...

Великобритания: Что нужно, чтобы стать офицером?

( Еще 6 роликов )
Ну и на закуску: как брэнды подмазываются к вооруженным силам:

( 2 ролика )

Чем сопли жевать по одиночке, российские работники правоохранительных органов могли бы заказать (да хоть через свой профсоюз) что-нибудь подобное, живенькое и социальное.

Да, в Москве есть дешевые кальяны (500 руб., маленький ценник сверху)!

( Покажите мне, где? )

Кальян - промежуточный быдлоэтап между сигаретами и сигарами.

[11:13:05] Sergey: кстати, у вас на сайте эпическая ошибка )))
[11:13:54] ФГ: легко
[11:15:45] Sergey: на всех страницах причем ))) - в заголовке страницы (отображается в заголовке браузера) - EmBADded Server Provider (rofl)
[11:17:13] ФГ: гыыы

P.S.: OEM-производитель с оборотом миллионов в 200 ))

Скачал потестить Windows 7, повинуясь крикам проплаченных блоггеров. Ну что могу вам сказать: взяли Vista и сделали еще хуже.

5 пунктов, которые бросились в глаза сразу:


1.Панель задач, которую так лизали, получилась чуть ли не на пол-экрана, раза в 2,5 выше, чем в XP. Ну я понимаю - для десктопов с большими экранами это, может, и ничего - но для ноутов, которых большинство выпускается с кино-пропорциями экрана типа 16:9 - совсем не катит. К тому же панель - уродская, грязно-серого цвета. до простоты и наглядности OS X еще расти и расти.

2.Такое впечатление, что всю справку и все пункты меню, которые были скрыты в подменю в XP, и начали вылезать в основные окна настроек (например, сети) в Vista, теперь полностью вытряхнули в главные окна настроек: огромное количество пунктов, вроде бы понятные, но с другой стороны - неочевидные названия. При установке предлагается "Мастер", который должен подключить к сети автоматом - естественно, мой комп за NAT'ом не подключил. Поработали бы лучше над алгоритмами, чем над "юзабилити".

3.Дистрибутив занимает 2,5 гига, и только система становится, как сразу начинает качать апдейты - еще на 1,5 гига. Красота, ага.

4.Появился в "Программах" пункт "Заметки", которые раньше были только в Outlook и в 3rd party software. Но какой прок с этих заметок, если их нельзя синхронизировать с мобильными устройствами?

5.По производительности ничего сказать не могу - я тестировал на очень медленной машине. Но навскидку - примерно вдвое прожорливей XP и медлительней - раза в 1,5.

А в общем, "семерка" выглядит "работой над ошибками" Vista, на которую я как в свое время, года 3 назад, не перешел, так и до сих пор не собрался.

Другие обозреватели пишут про несовместимость тысяч драйверов и какие-то другие ужасы, которые отложат внедрение 7-ки в массы и, очевидно, на годы (привет, Google!)

В общем-то, для Microsoft типично, что их текущая ОС (в данном случае - Vista) начинает укрепляться на рынке тогда, когда на пороге уже следующая (в данном случае - Windows 7). То же самое было и с парами 95/98, и с 2000/XP, XP/Vista.

И conclusion:

Переходить на Vista/Windows 7 можно будет, если это будет неизбежность. И попомните мои слова: неизбежность настанет уже в 2010 году, когда MS выпустит Office 2010. Кто-то еще думает, что Office 2010 будет работать под XP?...

Как, однако, квартирный вопрос испортил москвичей...

Новый трейлер на днях выложили:


А первый встраивать нельзя, так что смотрим на Youtube.

Надо будет сходить - обожаю катастрофы )).

Можно ли воткнуть в USB-модем "МегаФона" симку другого оператора? Залочены ли модемы "МегаФона", или достаточно воспользоваться софтом другого оператора? И, наконец, где взять этот софт?

Есть два отрезка. Первый - гипотенуза, второй - сумма длин катетов прямоугольного треугольника. Постройте этот треугольник с помощью циркуля и линейки.

Несмотря на простое условие, сам г-н Теплухин в своей книжке пишет, что решал ее 5 часов на вступительных в МГУ. Решил.

В жизни Теплухин небольшой, носатый, улыбающийся, в прессе проходит как король вечеринок.

Добрая треть его книжки - про то, как убеждали в свое время правительство ввести обязательное инвестирование пенсионных накоплений. Читая это, возникла стойкая аллюзия с "Карьерой менеджера" и эпизодом со "спасением" государством Chrysler'а - там тоже Якокка ходил по кабинетам, и там тоже не расписаны самые интимные детали )). Как показывают совсем недавние события, полностью спасти Chrysler не удалось. Посмотрим, что будет дальше с пенсионными деньгами.

Когда Мишку Прохорова спросили, почему ему интересны нанотехнологии, он ответил - "За них дают наносроки" ))

Хотя на самом деле ни фига не так - до сих пор горю (((